माइकल “वेनम” पेज, या बस “एमवीपी”, शनिवार को यूएफसी लंदन कार्ड पर यकीनन सबसे बड़ा स्टार था, लेकिन प्रशंसकों ने सैम पैटरसन के साथ उसकी लड़ाई पर जो प्रतिक्रिया दी, उससे आप यह नहीं जान पाएंगे।
काफी कम-एक्शन स्नूज़र, और एक मैच-अप जिसकी लड़ाई से पहले अत्यधिक आलोचना की गई थी: यूएफसी बुकिंग पेज, जो अष्टकोण के अंदर केविन हॉलैंड और शारा बुलेट पर जीत हासिल करता है और बेलेटर के सबसे बड़े सितारों में से एक था, का एक आभासी अज्ञात के साथ मिलान क्यों किया जा रहा था?
प्रशंसकों ने लड़ाई की निंदा की; कुछ ने परिणाम की आलोचना भी की। यूएफसी से “एमवीपी” को हटाने के लिए ऑनलाइन कॉल की गईं, यहां तक कि डाना व्हाइट ने भी यूएफसी लंदन में लड़ाई के बाद प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान स्वीकार किया कि यह एक खराब लड़ाई थी।
अब, UFC कलर कमेंटेटर जो रोगन, जो लंदन में O2 में शनिवार के कार्यक्रम में नहीं थे, ने अपना योगदान दिया है। उन्होंने उबाऊ परिणाम के लिए मैचमेकिंग की ओर इशारा किया है, सवाल उठाया है कि दो पूर्व प्रशिक्षण साझेदारों को एक दूसरे के विपरीत क्यों बुक किया गया था।
“बेहद बुरा। यह एक पागलपन भरी बुरी लड़ाई है,” रोगन ने बाउट ख़त्म होते ही उसके बारे में कहा फाइट कंपेनियन पॉडकास्ट. “मुझे यकीन है कि यह उन चीजों में से एक था जहां उस लड़ाई को लेने के लिए बहुत सारे लोग लाइन में नहीं थे। क्योंकि वह आपको बहुत बेवकूफ बनाता है, लेकिन यह आदमी ऐसा था, मैं उसके साथ वहां सौ राउंड कर चुका हूं, मुझे पता है कि उससे कैसे लड़ना है।”
मुकाबले के दौरान, रोगन ने सवाल किया कि यूएफसी के मैचमेकर्स ने “जब इस लड़ाई को बुक किया था, तब उन्होंने इस बारे में क्यों नहीं सोचा,” उन्होंने यह भी कहा कि “उन्होंने यह नहीं सोचा, ‘ये लोग प्रशिक्षण भागीदार हैं, यह एक बदबूदार हो सकता है?’ शायद यह ऐसा है, कि आपको लंदन में वेनोम पेज से लड़ने के लिए कोई नहीं मिल सकता? वह भी एक समस्या हो सकती है. हो सकता है कि कुछ लोगों ने ‘नहीं’ कहा हो और पैटरसन ने कहा हो ‘चलो चलें।”
पैटरसन पर सर्वसम्मत निर्णय से जीत के बाद पेज अब UFC में 4-1 से आगे है।