एमएमए में आंखों के छेद – एक प्रमुख मुद्दे को कैसे खत्म करें

एमएमए में आई पोक्स। एक महामारी जिसने कई वर्षों से खेल को जकड़ रखा है और एक मुद्दा जो आज भी व्याप्त है। UFC 321 के मुख्य कार्यक्रम को चुनौती देने वाले सिरिल गेन द्वारा चैंपियन टॉम एस्पिनॉल पर ‘अनजाने में’ आंख मारने के कारण कोई प्रतियोगिता नहीं माना गया था।

यह पहली बार है कि एक चैंपियनशिप लड़ाई को पिंजरे में ‘कोई प्रतियोगिता नहीं’ माना गया है, लड़ाई के बाद पता चला कि लड़ाई के एकमात्र अन्य परिणाम को असफल दवा परीक्षण में बदल दिया गया है।

एक हफ्ते बाद, एंटे डेलीजा और वाल्डो के बीच एक और हेवीवेट लड़ाई में भारी विवाद हुआ कॉर्टेस-अकोस्टा जहां बाद वाले को एक स्टूल पर बैठने की अनुमति दी गई थी, उसकी टीम उसके चारों ओर थी और लड़ाई को जीतने के लिए आगे बढ़ने की अनुमति दी गई थी, कुछ ऐसा जो टॉम एस्पिनॉल को बर्दाश्त नहीं था।

जब एमएमए में आंख-मिचौनी की बात आती है तो कई मुद्दे हैं और ऐसा प्रतीत होता है कि इन मुद्दों के कई समाधान भी हैं।

हम एमएमए में आंखों पर चोट से जुड़े कुछ सबसे प्रमुख मुद्दों पर नजर डालते हैं और देखते हैं कि खेल से उन्हें खत्म करने के लिए क्या किया जा सकता है।

एमएमए में आई पोक्स – प्रमुख मुद्दे और उन्हें कैसे हल करें

मिश्रित मार्शल आर्ट के एकीकृत नियमों के अनुसार (से) बॉक्सिंग आयोगों का संघ), एमएमए में आई पोक्स के संबंध में नियम इस प्रकार निर्धारित करें:

प्रतिद्वंद्वी के चेहरे/आंखों की ओर उंगलियां फैलाना: खड़े होने की स्थिति में, एक लड़ाकू जो खुले हाथ से अपने प्रतिद्वंद्वी की ओर अपनी बांहें बढ़ाता है, उंगलियां प्रतिद्वंद्वी के चेहरे/आंखों की ओर इशारा करती हैं, वह बेईमानी होगी। रेफरी को सेनानियों से स्पष्ट रूप से संवाद करके इस खतरनाक व्यवहार को रोकना है। सेनानियों को निर्देश दिया जाता है कि वे अपने प्रतिद्वंद्वी की ओर पहुंचते समय अपनी मुट्ठी बंद कर लें या अपनी उंगलियां सीधे हवा में उठा लें।

इसका तात्पर्य यह है कि आंख पर किसी भी तरह का प्रहार बेईमानी माना जाएगा। जैसा कि हम जानते हैं, नियमों को बताने, कोई भी प्रश्न पूछने और पुष्टि करने के लिए कि फाइटर खुश है, रेफरी चलने से पहले सेनानियों के लॉकर रूम में जाते हैं। यहां बिंदु एक आता है जिसमें हम एमएमए में आंखों के छिद्रों को खत्म कर सकते हैं।

एमएमए में आई पोक्स – प्वाइंट 1 – तत्काल प्वाइंट कटौती

रेफरी को सेनानियों को अष्टकोण में जाने से पहले नियमों के बारे में सूचित करना जारी रखना चाहिए। इसमें आंखों पर प्रहार से संबंधित नियम शामिल हैं, विशेष रूप से कि उन्हें या तो मुट्ठी बांधनी होगी, या उनकी उंगलियां हवा में सीधी ऊपर की ओर होनी चाहिए।

यह पहली चेतावनी के रूप में कार्य करता है। कोई दूसरी चेतावनी नहीं है. लड़ाई की स्थिति में आँख फोड़ने का पहला उदाहरण यह एक अंक कटौती है। यदि आवश्यक हो तो रेफरी यह निर्धारित करने के लिए मॉनिटर से परामर्श कर सकता है कि स्ट्राइक कानूनी थी या नहीं। यदि यह कानूनी होता, तो लड़ाई तुरंत फिर से शुरू होनी चाहिए; यदि ऐसा नहीं था, तो एक अंक लिया जाता है।

यदि जिस सेनानी को फाउल किया गया था वह लड़ाई जारी नहीं रख सकता है, तो उसे अयोग्यता के माध्यम से लड़ाई का पुरस्कार दिया जाएगा। बेईमानी करने वाले सेनानी पर कठोर लग रहा है? इसमें कोई संदेह नहीं है कि डीक्यू के डर से लड़ाके अब निश्चित रूप से अपनी उंगलियां फैलाकर लड़ाई में नहीं उतरेंगे।

UFC के दिग्गज माइकल बिसपिंग ने सुझाव दिया कि भले ही आंख पर प्रहार न हो, लेकिन फाइटर की उंगलियां अपने प्रतिद्वंद्वी की ओर फैली हुई हों, तो एक अंक काटने से पहले उन्हें एक चेतावनी दी जानी चाहिए। यह भी एक अत्यंत वैध विकल्प है.

बिसपिंग के लिए, क्रिस वीडमैन की नीचे दी गई छवि एक अंक कटौती की गारंटी देगी (यह मानते हुए कि रेफरी ने उसे पहले ही पिछले अपराध के बारे में चेतावनी दी है)। इस लड़ाई में, वीडमैन ने टीकेओ जीत हासिल करने से पहले ब्रूनो सिल्वा की दोनों आँखों में स्पष्ट रूप से प्रहार किया। बाद में आंख में चोट लगने के कारण इसे तकनीकी निर्णय में बदल दिया गया।

इस मामले में, आयोग का मानना ​​है कि आंखों में धूल झोंकने के कारण ही वीडमैन को जीत मिली, तो इसे सिल्वा के पक्ष में बिना प्रतियोगिता या अयोग्यता के रूप में क्यों नहीं पलट दिया गया, यह हैरान करने वाला है।

एमएमए में आई पोक्स – बिंदु 2 – नया दस्ताना डिजाइन

अप्रैल 2024 के दौरान, प्रशंसक ‘नए’ UFC दस्तानों की संभावना से उत्साहित थे। इस साल फरवरी तक इन्हें पूरी तरह गैरकानूनी घोषित कर दिया गया। इससे पता चलता है कि यूएफसी अपने दस्ताने डिजाइन को अनुकूलित करने के इच्छुक हैं। दाना व्हाइट दावा किया नए दस्ताने का डिज़ाइन आंखों के प्रहार को रोकने के इरादे से बनाया गया था, हालांकि, लड़ाके उनसे खुश नहीं थे।

‘यदि पहली बार में आप सफल नहीं होते हैं, तो हार मान लें और अपने कर्मचारियों को कष्ट सहने दें’ जब आंख मारने की बात आती है तो यूएफसी का मंत्र यही प्रतीत होता है। मौजूदा दस्ताने का डिज़ाइन लड़ाकू विमानों की उंगलियों को बाहर निकालने पर मजबूर करता है, हालाँकि, ऐसा नहीं है कि वे एकमात्र उपलब्ध डिज़ाइन हैं।

एमएमए कोच, ट्रेवर विटमैन ने ओएनएक्स स्पोर्ट्स की स्थापना की, जो एमएमए में आंखों के झटकों से निपटने के लिए विशेष रूप से दस्ताने डिजाइन करते हैं। वे हाथ को अधिक घुमावदार आकार देने के लिए बाध्य करते हैं, जैसा कि नीचे जो रोगन द्वारा प्रदर्शित किया गया है।

यदि UFC विटमैन के दस्तानों के रास्ते पर नहीं जाना चाहता, तो वे वहां एकमात्र विकल्प नहीं हैं। पुराने PRIDE दस्ताने विटमैन के डिज़ाइन के समान हैं, हाथ को मोड़ते हैं लेकिन हाथापाई को रोकते नहीं हैं। यह एक सरल, तार्किक समाधान जैसा लगता है, हालाँकि, UFC एक नए डिज़ाइन को अपनाने के लिए अनिच्छुक प्रतीत होता है।

नीचे PRIDE दस्ताने (बाएं) और वर्तमान UFC दस्ताने (दाएं) की तस्वीर है। हम देख सकते हैं कि कैसे UFC दस्ताने उंगलियों को बाहर की ओर धकेलते हैं, जबकि PRIDE दस्ताने हाथों को मुट्ठी के आकार में मोड़ते हैं।

नियमों और निर्णयों की शब्दावली पर भ्रम

यहां मौजूदा नियमों का भ्रमित करने वाला हिस्सा आता है। एमएमए में आंखों पर पट्टी बांधने के नियमों को लेकर शब्दों को लेकर भारी भ्रम है।

ऐसी समझ है कि किसी भी जानबूझकर आंख पर प्रहार करने पर एक अंक कटौती या चेतावनी दी जा सकती है। हालाँकि, रेफरी वास्तव में यह कैसे निर्धारित कर सकता है कि क्या जानबूझकर किया गया है और क्या नहीं?

एरियल हेलवानी ने एक उत्कृष्ट बात कही एमएमए शो पिछले सप्ताह उन्होंने ‘नियमों’ के शब्दों से जुड़ी कठिनाई पर टिप्पणी की थी। उन्होंने सवाल किया कि UFC 321 मुख्य कार्यक्रम को अयोग्यता क्यों नहीं माना गया। इसके पीछे कारण यह है कि रेफरी जेसन हर्ज़ोग ने आंख पर किए गए प्रहार को ‘अनजाने में हुआ’ माना।

लेकिन क्या यह अयोग्यता होनी चाहिए थी? मुकाबले के पहले 30 सेकंड में गेन को उसकी उंगलियों की स्थिति के बारे में चेतावनी दी गई थी। इसके बाद उन्होंने एस्पिनॉल की आंखों की ओर खुले हाथ से टेकडाउन का बचाव किया और फिर, निश्चित रूप से, हमारे पास अंतिम आंख का प्रहार था जिसने लड़ाई को रोक दिया।

एमएमए में आंखों पर प्रहार – बिंदु 3 – स्पष्ट, सुसंगत शब्द और निश्चित नियम

जैसा कि हमने पहले देखा, नियम बताते हैं कि रेफरी को सेनानियों को स्पष्ट रूप से संचार करके चेतावनी देनी है यदि वे अपने आंदोलनों (अपनी उंगलियों के साथ) को खतरनाक और संभावित रूप से नियमों का उल्लंघन मानते हैं।

इरादे के संबंध में एबीसी के नियमों में कोई शब्द नहीं है, इसलिए, हर्ज़ोग को कॉल करने में सक्षम नहीं होना चाहिए था। केवल सर्ली गेन ही जानता है कि क्या उसकी आँख पर प्रहार जानबूझकर किया गया था और धारणा यह है कि यदि आप अपनी उंगलियाँ अपने प्रतिद्वंद्वी की आँखों की ओर कर रहे हैं, तो इरादा वहीं है।

‘इरादे’ को लेकर किसी भी भ्रम को दूर करें। रेफरी कॉल नहीं कर सकता. जैसा कि हमने पहले कहा था, चाहे ‘इरादा’ हो या न हो, आंख मारने का पहला अपराध एक अंक कटौती है।

इससे निरंतरता को लेकर कोई भी विवाद ख़त्म हो जाता है क्योंकि समान, स्पष्ट, सुसंगत नियमों का पालन किया जाता है।

रेफरी को उस सेनानी के उपचार के अनुरूप भी होना चाहिए जिसकी आंख में चोट लगी है। टॉम एस्पिनॉल को विलासिता की सुविधाएं उपलब्ध नहीं थीं कोर्टेस-अकोस्टा एक सप्ताह पहले। बाद वाले को उसकी कॉर्नर टीम को अष्टकोण में अनुमति क्यों दी गई? उसे स्टूल की अनुमति क्यों दी गई? उन्हें ठीक होने के लिए अधिक समय क्यों दिया गया? हमने एमएमएसुक्का पॉडकास्ट पर यह सब बताया है जो यहां पाया जा सकता है:

क्या हम वास्तव में एमएमए में आंखों के पोक्स से छुटकारा पा सकते हैं? इसकी संभावना नहीं है, लेकिन हम निश्चित रूप से सेनानियों को अपनी उंगलियां फैलाकर लड़ने से हतोत्साहित कर सकते हैं।